?

Log in

No account? Create an account
 

Одной строкой - Дмитрий Максимов

About Одной строкой

Previous Entry Одной строкой 21 янв, 2016 @ 13:32 Next Entry
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:nickfilin
Date:Январь, 21, 2016 10:44 (UTC)
(Link)
Литвиненко был предателем, он служил интересам разведки иностранного государства. Поэтому этого следовало ожидать.

Но не паникуйте. Я так понял, что убивают не всех предателей, а только тех, кто прежде состоял в спецслужбах. Это общее правило всех разведок.

От обычных предателей они отличаются тем, что давали присягу: "... и если я нарушу эту присягу, то пусть меня покарает... и т.п.".




Edited at 2016-01-21 10:50 (UTC)
[User Picture Icon]
From:aleksej_cccp
Date:Январь, 24, 2016 17:40 (UTC)
(Link)
Великий и Могучий Нацлидер, Президент и прочая, и прочая, и прочая...тоже когда-то давал Присягу на верность СССР.
(Не говоря уже о том, что был членом ВЛКСМ, а потом и КПСС.)

"Многого, к примеру, стоят признания самого Путина как он в 1990 году, в то время молодой подполковник государственной безопасности задумывается о том, что СССР рушится и ему надо бы готовить себе «запасной аэродром»! Не присяга, не верность стране и идеологии его волнуют, а запасной аэродром он готовит! И идет под крышу Собчака, тогдашнего председателя Ленсовета. Вот тут-то таланты Вовочки раскрылись в полной мере. Тут уж надо цитировать уголовные дела и оперативные разработки." (Из книги Бориса Миронова "Путин и его команда, пожирающие Россию".)
[User Picture Icon]
From:nickfilin
Date:Январь, 24, 2016 19:43 (UTC)
(Link)
Просто Литвиненко не стоило предавать страну. Не принесло это ему пользы, факт.

Причем здесь книга какого-то Миронова, называющего президента "Вовочкой", как героя анекдотов, я не пойму.

Стати сейчас по ТВ прошла передача Кисилева, и мне стало ясно, что я ошибался. Литвиненко, Березовского убрала МИ-6. Так считают отец и брат Литвиненко. Да и Луговой на "чаепитии" оказывается был с детьми. Не клеится версия...

Посмотрите в записи.
[User Picture Icon]
From:aleksej_cccp
Date:Январь, 25, 2016 16:49 (UTC)
(Link)
Я писал: "Великий и Могучий Нацлидер, Президент и прочая, и прочая, и прочая...тоже когда-то давал Присягу на верность СССР.
(Не говоря уже о том, что был членом ВЛКСМ, а потом и КПСС.)".
Не поняли, в чём СУТЬ?
Хорошо, объясню.
Как в финале - в заключительной главе «Фермы животных» (в другом переводе: «Скотный двор») Оруэлла: свиньи (начальники) предали Родину и народ, сговорились с врагами внешними, чтобы влиться в «мировую элиту».
СССРовская "элита" (начальники СССР, КПСС, Союзных республик, партхозсовкомсомольская номенклатура), а также ЗАЩИТНИКИ Конституционного строя СССР (КГБисты): предали СССР, Конституционный строй, наплевали на волю народов СССР, выраженную на законном Всесоюзном Референдуме 17 марта 1991 года, совершили наказуемые Уголовным Кодексом преступления, стали преступниками. Обломки СССР - это не государства, а территории, где власть после преступных деяний захватили преступные группировки (так по СССРовским законам и УК, де-юре, которые никто законно не отменял).
Поэтому и предатель СССР Литвиненко, и предатель СССР Пу: из одной группировки.
То, что было потом (после предательства "элитарными" гражданами и сотрудниками КГБ СССР Союза Советских Социалистических Республик, преступного-незаконного его демонтажа-уничтожения, разграбления, прихватизации общенародной собственности СССР), было ли это ("события", в которых фигурировал Литвиненко, Березовский, Пу и прочие) внутригруппировочной "разборкой", было ли это чем-то иным: меня НЕ интересует. Так же, как не интересует (например) конфликты-"разборки" (с применением оружия, убитыми и ранеными) Мельника и Бандеры, украинских лженационалистических "атаманов" ОУН(м) и ОУН(б) -гитлеровских пособников в годы Великой Отечественной войны советского народа 1941-1945 годов против немецко-фашистских захватчиков.

Миронов Борис Сергеевич, автор книги "Путин и его команда, пожирающие Россию" (цитату из неё я приводил выше): тоже КПССовский "элитарий"-перевёртыш, тоже участник предательства и демонтажа-уничтожения СССР и РСФСР, был верным ельцинским подельником-прислужником, последняя должность: председатель Комитета Российской Федерации по печати, отставлен от этой должности указом Ельцина от 2 сентября 1994 г. № 1795. Потом - да, стал ярым "оппозиционером" и "радетелем за русский народЪ", националистом, "разоблачителем". И хотя Миронов много чего говорил, писал ВЕРНОГО про ситуацию на территории бывшей РСФСР и бывшего СССР, про преступные деяния преступников всех мастей и видов: но верить в его искренность, честность, порядочность после ознакомления с его биографией и деяниями НЕ могу.
А пропагандона ОПГ Киселева (на котором тоже негде клейма ставить, как говорится): смотрите сами, если вы от этого...(не буду выражаться нецензурно) в восторге. ;)
[User Picture Icon]
From:nickfilin
Date:Январь, 25, 2016 20:40 (UTC)
(Link)
Но если тоже не доверяете Миронову, зачем цитируете?

Кисилев мне нравится, ничего не могу поделать... Информация более или менее правдивая в сравнении с другими источниками. В самом деле, почему мне не верить Кисилеву, когда он дает на экран видео с мнением отца и брата Литвиненко? И т.п.

Что касается преступлений Ельцина и компании, Горбачева тож, то придется видимо смириться с тем, что наказание их невозможно...
[User Picture Icon]
From:aleksej_cccp
Date:Январь, 26, 2016 13:52 (UTC)
(Link)
"Но если тоже не доверяете Миронову, зачем цитируете?"
Ответ был выше: "Миронов много чего говорил, писал ВЕРНОГО про ситуацию на территории бывшей РСФСР и бывшего СССР, про преступные деяния преступников всех мастей и видов".
И в книге Миронов использовал не придуманную информацию, а правду. В том числе и инфу из книги "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным" (авторы Наталия Геворкян, Наталья Тимакова, Андрей Колесников, опубликована в том числе и на сайте "Президент России. Официальный сайт").
Цитата: "Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада... Это очень тяжело. (...) Короче, когда в январе 1990 года мы вернулись из Германии, я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме. У меня было двое детей, и я не мог все бросить и пойти неизвестно куда".
Так что вывод Миронова верен: "Не присяга, не верность стране и идеологии его волнуют, а запасной аэродром он готовит! И идет под крышу Собчака, тогдашнего председателя Ленсовета".
Собчака - иуды из иуд, поклонника капитализма и Запада, "элитария всех стран"-космополита, вражины!

Насчёт Киселёва (которого в интернетах метко называют Сикелёв): вы биографию его изучите. Профессионал-ЛГУн (даже символично, что он - выпускник учебного заведения, которое называлось ЛГУ!:))). В средствах массовой ДЕЗинформации: только такие, как Киселёв-Сикелёв и работают.

Нормальные немцы, например, НЕ верили ничему, что изрекает оберлгун Рейха герр Геббельс. И правильно делали!

(Хотя... Вы писали: "Кисилев мне нравится, ничего не могу поделать". Может быть, я не про ТОГО говорю? Я говорю про КисЕлёва, "Дмитрий Константинович Киселёв (также Дима Сикелёв (Шекелёв), Лжедмитрий, Кися, Кисель, Киселёк) — орденоносный кремлёвский журнализд, современный отечественный недоеббельс, лицо и голова путинского телевидения"(с). Вы - про КисИлева. :) )

Насчёт же преступлений и преступников.
Вспомнилось из романа "Чёрная стрела" товарища Роберта Льюиса Стивенсона: "и если тебе дадут дожить до моих лет и не повесят, значит, истинный английский дух угас".
Лучше не скажешь.

Edited at 2016-01-26 14:02 (UTC)
[User Picture Icon]
From:nickfilin
Date:Январь, 27, 2016 15:03 (UTC)
(Link)
Ну, проверяя то что говорит Киселев по другим источникам, не вижу какой-то особенной лжи. Так чего же подозревать, чего нет (Киселев - Геббельс). Я может быть тупой, но конспирологов считаю глупее себя. Их легче обмануть чем обычного человека, даже медного гроша не надо показывать. Просто скажи: "ты же знаешь нас всех обманывают"...

Что касается Путина, то он же не в иностранную разведку пошел служить.
[User Picture Icon]
From:aleksej_cccp
Date:Январь, 27, 2016 15:52 (UTC)
(Link)
Продолжаем дискуссию?
Уже КисЕлев, не КисИлев? Значит, мы говорим об одном и том же персонаже. Наёмном пропагандоне олигархии. Да у него на его отвратительной физиономии всё написано, какой он тип! Нормальный человек без отвращения не может смотреть на кривляния этого дегенеративного человекоподобного существа. Стошнит. :)
И наберите в любом поисковике словосочетание: "Ложь Киселёва".
Сразу масса и текстов, и видео.

"Ну, проверяя то что говорит Киселев по другим источникам, не вижу какой-то особенной лжи."
По каким ДРУГИМ ИСТОЧНИКАМ, чистейшим, как родникЪ? ;-) Соловьёв, например? ;)

И НИКАКОЙ конспирологии. Я уже писал выше: "Как в финале - в заключительной главе «Фермы животных» (в другом переводе: «Скотный двор») Оруэлла: свиньи (начальники) предали Родину и народ, сговорились с врагами внешними, чтобы влиться в «мировую элиту»".
Вот краткая СУТЬ того, что произошло в СССР и с СССР в конце 20 века.
И эти "наши" "свиньи" - те же самые остались при власти и собственности (за исключением нескольких, кто в ходе междоусобной-внутригруппировочной грызни подох). И цели у предателей СССР и КПСС остались те же: СЛАДКО ЖИТЬ и МНОГО ЖРАТЬ, стать "элитариями".
Философ Александр Зиновьев в 1992 году писал, ужаснувшись тем, что сделали "свиньи" со страной: "Это предатели, это враги! Враг занял страну!".

А кадровый КГБшник, защитник СССР и Конституционного строя СССР, член Коммунистической партии - ещё и защитник завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции Пу: пошёл служить предателям СССР и КПСС, явным контрреволюционерам, цель которых была: уничтожить социализм (или, вернее, остатки социализма и Советской власти в СССР, которые они тайно грызли, извращали, "реформировали" до безобразия, как крысы, начиная с хрущёвской "оттепели"), стать "элитой" (господствующим классом) внутри и частью мировой кап."элиты". Это гораздо хуже перехода на службу в иностранную разведку. Потому, что не НАТО, не ЦРУ, не шпионы, даже не убогие диссиденты уничтожили СССР и остатки социализма и Советской власти в СССР, а "наши" высокопоставленные, при высоких должностях и постах в партии и государстве, "свиньи".
[User Picture Icon]
From:nickfilin
Date:Январь, 27, 2016 21:25 (UTC)
(Link)
Невозможно все сводить исключительно к предательству. Даже если виной действительно всему множество предателей, то возникает вопрос: каким образом в таком светлом обществе как СССР вся власть оказалась в руках предателей? Он что (советский строй) располагал к этому?

Не предательство, а ошибки стали причиной краха. И чтобы вернуть советский строй, надо понять что это были за ошибки. Найти способ их исправить. И доказать людям... Которые в большинстве до сих пор скучают по советскому.

Когда Вы говорите "кругом предатели" да еще с многими выражениями и восклицательными знаками, это скорее создает не ту атмосферу, чтобы разобраться...

Вы может видите какие-то внутренние причины распада?
[User Picture Icon]
From:aleksej_cccp
Date:Январь, 29, 2016 13:31 (UTC)
(Link)
"Вы может видите какие-то внутренние причины распада?"
"Про людей, животных-зверей и поганых овец." http://aleksej-cccp.livejournal.com/413376.html
[User Picture Icon]
From:nickfilin
Date:Январь, 30, 2016 07:39 (UTC)
(Link)
Это просто какой-то поток озлобленности без попыток разобраться.

По-вашему, получается главную роль играл субъективный фактор - советская элита начала демонтаж социализма.

А я вот в упор не вижу этого. Наборот, вижу, что продолжали строить коммунизм. И даже обещали построить его через 20 лет.

Не понятно, в чем, по-вашему, состоял тогда демонтаж?
[User Picture Icon]
From:aleksej_cccp
Date:Январь, 30, 2016 16:20 (UTC)
(Link)
nickfilin, в посте "Про людей, животных-зверей и поганых овец." есть (в конце) ссылка на пост, статью "ДЕМОНТАЖ. Как КПСС разрушала социализм в СССР." http://aleksej-cccp.livejournal.com/201203.html

Вы читали?
Если (подчёркиваю, ЕСЛИ) читали, то должны были всё понять.
Там есть такие строки: "Отступление от социализма правомерно связывают с “правлением” Никиты Хрущева. Начав после смерти Сталина так называемую “борьбу с культом личности”, руководство КПСС выплеснуло из ванны вместе с водой и ребенка. Уверовав в магическую силу партийных решений, хрущевцы забыли марксистскую истину, что общественное развитие определяется объективными законами, которые не зависят от ума и воли людей. А результативность человеческих деяний, политических решений зависит от того, насколько люди овладели этими законами. Политик и становится свободным только тогда, когда он познал эти законы, ибо давно известно, что свобода – есть познанная необходимость. Сталин был марксистом. Он прекрасно это понимал, потому и произнес пророчески в беседе с Мао Дзедуном 16 декабря 1949 года, что “социализм – это наука…, имеющая… общие закономерности и стоит лишь отойти от них, как построение социализма обречено на неизбежную неудачу”. Так и случилось в СССР и в самом Китае".

Так что сначала были ОТСТУПНИКИ-РЕВИЗИОНИСТЫ от НАУЧНОГО строительства и РАЗВИТИЯ социализма (первой, стадии коммунизма), от НАУЧНОГО движения к Коммунизму (высшей, полной фазе), в этот период РЕВИЗИОНИЗМА были дезорганизация социалистического строительства, потом и скрытая реставрация капитализма, период РЕВИЗИОНИЗМА неизбежно и закономерно укрепил-взлелеял и породил всевозможных ВРАГОВ и ПРЕДАТЕЛЕЙ социализма и Коммунизма, которые с началом "операции "Перестройка" пошли на уничтожение-демонтаж завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции, остатков социализма и Советской власти, на легальную реставрацию капитализма, развал соцблока и развал-демонтаж страны СССР.
В 1953 году это было невозможно. А в 1986-1991 это СТАЛО возможным.
[User Picture Icon]
From:nickfilin
Date:Январь, 30, 2016 18:13 (UTC)
(Link)
Честно, кроме как заклинаниями этот текст назвать не могу.

Какие конкретно марксистские законы были нарушены Хрущевым?
[User Picture Icon]
From:aleksej_cccp
Date:Январь, 30, 2016 18:44 (UTC)
(Link)
Вы правда читали статью Любови Прибытковой? Или просто прикалываетесь?
[User Picture Icon]
From:nickfilin
Date:Январь, 30, 2016 21:27 (UTC)
(Link)
Я не прикалываюсь. При попытке перейти по ссылке:

"В ближайшие сутки работа сайта восстановится".
[User Picture Icon]
From:aleksej_cccp
Date:Февраль, 8, 2016 12:51 (UTC)
(Link)
"ДЕМОНТАЖ. Как КПСС разрушала социализм в СССР." http://aleksej-cccp.livejournal.com/201203.html
так и НЕДОСТУПНА для ВАС?
[User Picture Icon]
From:aleksej_cccp
Date:Январь, 30, 2016 16:34 (UTC)
(Link)
"Наборот, вижу, что продолжали строить коммунизм."
Это хрущёвцы и брежневцы "продолжали строить коммунизм"? А может быть, Горбачёв и горбачёвцы?

"И даже обещали построить его через 20 лет."
Я вам пообещаю что угодно. Хотите скажу, что обязательно (вот вам честное-пречестное слова даю!) вышлю вам миллион долларов (адресочек скиньте)? Вы поверите? :)))
[User Picture Icon]
From:nickfilin
Date:Январь, 30, 2016 18:15 (UTC)
(Link)
Не понятно в чем отступничество-то конкретно было?
[User Picture Icon]
From:aleksej_cccp
Date:Январь, 30, 2016 18:48 (UTC)
(Link)
"Главное преступление Хрущева заключалось в том, что с 1961 года он отменил контроль и поощрение за снижение себестоимости и объявил сталинскую политику систематического снижения цен авантюрной.

Эхом новочеркасских событий отозвалась эта «либерализация цен». Именно тогда с подачи Г.Е. Либермана главной целью нашей экономики стала ПРИБЫЛЬ.

«Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей» - предупреждал Сталин своей последней работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952г).
(...)
сформулированный Сталиным основной закон социализма:

«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники».
(Это из маленькой, но сильной книжечки Александра Шабалова "Одиннадцатый удар товарища Сталина", глава "Сталин и Хрущёв", ссылка была также опубликована в моём посте "Про людей, животных-зверей и поганых овец.")

"Имеющий уши, да услышит", как говорится.
[User Picture Icon]
From:nickfilin
Date:Январь, 30, 2016 21:44 (UTC)
(Link)
Ну это уже по делу.

Не совсем понятен следующий тезис:

"Именно тогда с подачи Г.Е. Либермана главной целью нашей экономики стала ПРИБЫЛЬ".

Сравниваю подходы и не нахожу различия:

Сталин: “Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.”

Хрущёв: “Обеспечить непрерывный прогресс общества, предоставить каждому члену общества материальные и культурные блага по его растущим потребностям, индивидуальным запросам и вкусам — такова цель коммунистического производства.”

БСЭ, 1969-1978: “цель социалистического способа производства ... состоит в повышении благосостояния всех членов общества и во всестороннем развитии личности”

Одним словом откуда этого Либермана взяли неясно... :(

Что касается отказа от политики снижения цен. То не возникала ли у Вас мысль о том, что это стало простым результатом невозможности дальше снижать?

Не все так просто (злая воля предателей и огромная страна пропала).

СССР погубили экономические диспропорции, основа которых была сознательно заложена в период правления Сталина.

Это не обвинение Сталина. Так было надо. Но он разогнал автомобиль, которым его преемники просто не смогли в дальнейшем управлять. И отнюдь не по злой воле...

Помните основной закон развития социалистической экономики: "Тяжелая промышленность - локомотив, ее опережающее развитие тянет за собой все остальные отрасли и сельское хозяйство"?



Edited at 2016-01-30 21:45 (UTC)
[User Picture Icon]
From:aleksej_cccp
Date:Февраль, 8, 2016 13:06 (UTC)
(Link)
"Именно тогда с подачи Г.Е. Либермана главной целью нашей экономики стала ПРИБЫЛЬ."
В тексте вкралась ошибка.
Не Г.Е. Либерман, а Е.Г. Либерман.
Из "Википедии": "Евсе́й Григо́рьевич Либерма́н, 2 октября 1897, Славута — 11 ноября 1981, Харьков, Украина) — советский экономист. Автор концепции экономической реформы 1965 года".

Переходя по ссылке: "Экономи́ческая рефо́рма 1965 года в СССР — реформа планирования и управления народным хозяйством Советского Союза, осуществлённая в 1965—1970 годах. В СССР известна как Косыгинская реформа, на Западе как реформа Либермана.

Реформа характеризовалась внедрением экономических методов управления, расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, объединений и организаций, широким использованием приёмов материального стимулирования. Связывается с именем председателя Совета Министров СССР А. Н. Косыгина".

Вот такие "пироги".
Повторяю, с началом ХРУЩЁВСКИХ "реформ народного хозяйства" ("Совнархозы"): начался ОТХОД с пути развития социализма, НАУЧНОЙ-ПЛАНОВОЙ Сталинской мудрой социалистической экономики (экономики для ЛЮДЕЙ, а не для "галочки" в отчётах и статистике), ОТХОД с пути в Коммунизм.
При Сталине, сталинцах, при Сталинской экономике, при государстве Диктатуры пролетариата: было развитие ВСЕХ сфер, от металлургии, угольной отрасли, машиностроения - до высококачественых патефонов, велосипедов, одежды, обуви, часов, продуктов питания, цены (розничные, на ТНП и продукты питания) снижались и должны были снижаться, механизм был такой в экономике, научно рассчитанный. Не стало СИСТЕМЫ, механизма, изменились правила: и не стало Сталинских темпов развития экономики и снижения розничных цен. Всё.

А "Реформы Либермана" (или "Косыгина"): это скрытая реставрация капитализма внутри социалистического (по форме) СССР.

Виноват Сталин и Сталинский социализм ИЛИ слом Сталинского социализма?
СССР Сталинский (государство Диктатуры пролетариата) было доведено Сталиным что-ли до такого: http://p-balaev.livejournal.com/270794.html
Или это антисталинский СССР и "общенародное государство" во главе с "общенародной" антисталинской КПССнёй?
Даже ребёнок может сказать, кто виноват.
[User Picture Icon]
From:nickfilin
Date:Февраль, 18, 2016 16:03 (UTC)
(Link)
Ну не знаю, после смерти Сталина Розничные цены не снижались, но повышались зарплаты.

И в 1970-е люди жили намного лучше чем при И.В.

Пока Ваши высказывания выглядят скорее как декларация. Доказательств нет. Просто хочется считать Сталина "народным", а всех остальных врагами. Под это все подгоняется...
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com