September 17th, 2009

я

Пост kommari про разложение и мещанство

http://kommari.livejournal.com/768292.html#cutid1

Что я имею сказать по этому поводу: СССР был огромной страной. Соответственно, всему там находилось место, в том числе и тому, чему бы лучше не находилось.

В СССР были и расхитители, и насильники, и серийные убийцы и маньяки-педофилы. Однако, всегда следует иметь в виду прежде всего масштабность явления и его значимость для жизни общества.

То есть скажем, наличие одной проститутки и одного бездомного дает полные основания заявлять, что в СССР тоже были бездомные и проститутки -- но будет ли это правильным характеризующим признаком?

Классический пример -- человек может носить в себе возбудителей опасных болезней и при этом быть вполне здоровым, но при определенных условиях возбудители активизируются, и проституция становятся престижной и высокооплачиваемой профессией, а бездомные -- обыденным и повседневным явлением.

Как оно и случилось.

Итого: сам факт наличия того или иного явления не значит ровно ничего -- требуется еще правильно определить его место и значение.
Бабушка

О путиноидах

Я слышал, наномедведу дали почитать Калашникова. Это хороший результат.

Однако можно получить результат еще лучше, если дать плюшевому еще почитать Мухина.

;-)